RC revue - modelářský měsíčník

Možnosti simulátoru afs

Možnosti simulátoru afs

DOPORUČUJEME: NEJLEPŠÍ CFD BROKER

Uvažujte v rovině DX těl, tj. v rozměrech D5x55 a D8x55. Hledáme kompaktní široké sklo pro malé zrcadlovky. Sám mám D5655 a nechci D7x55 ani cokoliv vyššího kvůli rozměrům a váze!!! D5555 byl možná největší pokrok u Nikonu za posledních 5 let protože tělo zmenšili a zlepšili ergonomii a dodali dotykáč. Bohužel v tom není FX snímač, ale jen DX takže sice máme malé tělo, ale s nevýhodami DX snímače a ztrácíme výhody malého těla, protože na to musíme nasadit VELKÉ objektivy pro FX.

-web pro modeláře a modely • Z-526 AFS OK-ZRC

Takže CX je takový fotomobil, který prostě dělá ploché fotky proostřené přes celou hloubku a při špatném osvětlení to krásně zašumí :-) Jinými slovy, z foťáku vypadne s každou fotkou 76Mpx odpadu.

Zápis ze Staff Meetingu

Nové sklo 75/ je všechno jen ne kompaktní sklo. Je to pro FX, je to velké a drahé. Dále máme 78/, opět velké FX, což je trochu lepší (sám používám protože nic moc jiného na D5655 není), ale i tak to není ono, protože to je po přepočtu 97mm. V interiéru to chce 78-79mm na DX a to prostě Nikon nemá. Potřebujete odstoupit ještě o krok dozadu a tam je zeď!!!

Můj XPLANE: Zlín Z 526 AFS

Václav:
Je mi z Vás a Vašich názorů smutno. Podle Vás se do diskuze nehodí popisovat skutečnosti, tak jak je někdo vnímá a vlastní názor, pokud není především optimistický.co k tomu dodat.
PR oddělení Nikonu by z Vás mělo určitě radost.

Neumím si představit instruktora, který by měl nervy na to, učit někoho létat s dopravákem takovým způsobem. Já neučím létání ale horolezení. Nejvíc se bojím toho, že některý můj žák udělá chybu a zabije sebe nebo někoho jiného a já si budu vyčítat, že jsem mu vytvořil špatné návyky, špatně ho vychoval. Z toho důvodu si myslím, že si žádný instruktor netroufne někoho vychovávat k riskantnímu létání. Mimochodem, s autobusem se taky nejezdí na hraně fyzikálních vlastností, jako to lze s osobákem. Prostě protože má přes 65 tun a každá chyba má větší následky.

Moje řeč, Spooky, to máte jako s těmi nikony D865 nebo canony 5D, umrněný snímač 79×86 mm, hrůza, koncepčně naprosto pochybené řešení, oproti Sinaru zoufalý dynamický rozsah, tisknout se dá maximálně A5 a ten šum Zmenšování je cesta do pekel Já to říkal už v roce 6979

Tolik k „plné díře“. Pracovní clona F9 (u širších ohnisek F5,6) až F8 poskytuje skutečně velmi vysokou ostrost, jíž samozřejmě napomáhá také výborný přenos kontrastu. Na moderních tělech s rozlišením 79 Mpx je tento objektiv schopen zachytit opravdu velmi jemné, málo kontrastní detaily. Zásluhu na tom mají také antireflexní vrstvy Nano Crystal Coat, které kromě toho plní na jedničku svůj primární úkol – při focení v protisvětle v nejhorším případě najdete na snímcích nějaké to „prasátko“ od vnitřního odlesku čoček relativně složité optické soustavy, celková ztráta kontrastu snímku však skutečně nehrozí.

Proti tomuto rozhodnutí se nelze podle § 96 odst. 6 zákona č. 555/7559 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 657 odst. 9 téhož zákona dále odvolat.

To bude poprask, pokud se jednou D955 objeví:) Bude kompletně kovová, utěsněná proti stříkající vodě, bude natáčet FHD video 65/s, sériové focení 65/sekundu, ostřící modul z D9s nebo lepší, 6/8555s. A až bude na světě, tak se bude řešit cena:) A lidi budou říkat, že za tu cenu už bude lepší si koupit FX. A tak pořád dokola a dále. Ale je to pořád lepší, než řešit, zda budeme mít něco k jídlu:(

Mimochodem, když chceme mluvit o pochybených řešeních sklopné zrcátko vzniklo proto, aby bylo vidět, co fotíme, ale současně aby nedošlo k osvícení filmu. V okamžiku, kdy svitek filmu nahradil digitální snímač, je zrcátko archaizmus. Takže současné zrcadlovky perfektně řeší problém, který už neexistuje.

Velikost snímače je otázka FF, APS-H, APS-C Canonu a DX Nikonu jsou v pohodě, mFT je už na hraně, CX je omyl.
Crop 6- je pohodě, pokud se na to nasadí správná optika.

Ano, autofokus je něco, co Canon u EOS-M nezvládl a u první verze si tím hodně uškodil. Nicméně to nemění nic na tom, že koncepce mirrorlessu je správná, což potvrzuje úspěch MFT i velký růst prodejů u Fuji.

. pokud bude D955 s tímto objektivem za cenu kolem 55, tak to bude můj příští nákup. Ale pouze v případě, že to nebude v přišizeném kabátě D7755/D755 ale bude to opravdu na úrovni D855/D855

Objektiv byl testován na těle Nikon D7755

ZAČNĚTE OBCHODOVÁNÍ V KRYPTOMĚNĚ

Zanechat komentář